¡Que facil es el capote de Morante! Lo mece con una naturalidad tal, que parece lo mas sencillo del mundo. Encaja los riñones, mete el mentón en el pecho y a torear...
Con el compás abierto
o a pies juntos. Igual dá.
Con la muleta es complicado que un toro le dure lo suficiente porque los somete muchisimo. Independientemente de la condición del animal, su toreo es de mano baja, y con el actual toro dulcificado es complicado que le sigan los trastos mas de dos tandas.
Es una cosa extraña. Nadie duda en calificarlo como "torero de arte", pero se aleja en su concepción de la fragilidad paulista o romerista y maneja una técnica y un valor propio de "toreros de garra", pero lo veremos mas profundamente otro día...
Con el compás abierto
o a pies juntos. Igual dá.
Con la muleta es complicado que un toro le dure lo suficiente porque los somete muchisimo. Independientemente de la condición del animal, su toreo es de mano baja, y con el actual toro dulcificado es complicado que le sigan los trastos mas de dos tandas.
Es una cosa extraña. Nadie duda en calificarlo como "torero de arte", pero se aleja en su concepción de la fragilidad paulista o romerista y maneja una técnica y un valor propio de "toreros de garra", pero lo veremos mas profundamente otro día...
jorge, todos los piropos que le dedicas a Morante de la Puebla los comparto totalmente.
ResponderEliminarPero a mí como aficionado me gustaría que eso no tuviera como oponente el toro que tiene, porque entonces la pintura con la que pinta el cuadro es de tan baja calidad que cuando pasa unos pocos días se va borrando del lienzo.
Sobre la frase de aquellos curristas que decía "Con Curro en el cartel merece la pena pagar una entrada solo por verle hacer el paseíllo" ¿esto es de aficionados o de fanáticos?.
Jorge, te tengo considerado como buen aficionado, esas formas de hablar, decir o pensar no van contigo, valora siempre al toro, no se si en la Escuela Taurina te hablaron de esto, pero sabes muy bien que esa es la primera asignatura del aficionado, no me defraudes.
No se si vistes lo del otro día en Madrid con los toritos de la "Fabrica Cuvillo", todo un recital de lo que no debe ser un toro de lidia en la que se considera la primera plaza de toros del mundo.
Lo mismo se compreron esos toros pensando en Arturo Saldívar o en Talavante ¿verdad Curro Vázquez?, esa sería la gran pregunta amigo Jorge.
Saludos cordiales
Uno de la solana
P.D. "Arrojado" fue un buen toro, pero nunca para indulto.
Hola "Uno de la solana":
ResponderEliminarEstamos los dos de acuerdo en que, como aficionados, nos gustaría que toreara de todo, pero no solo Morante, sino todas las figuras que lo son. No obstante, toda la vida las figuras han elegido lo que mataban, por fortuna o por desgracia esto es asi.
Lo otro, es una frase de apasionados, que es lo que es el toreo (o debería ser, como todo arte); una pasión.
Lo de Madrid, efectivamente, fue bochornoso, pero volvemos a la teoría del sube y baja de Pepe Alameda, sube la fuerza del torero, baja la del toro, y esto lo dijo Alameda hace un siglo. No ha inventado nada nuevo ni Morante, ni Vazquez, que protege a su defendido amén de la fiesta. Otra cosa es si eso es eticamente reprobable.
Respecto a lo de Arrojado, pues no se. Los indultos siempre tienen polémica, y más en Sevilla o Madrid. Yo creo que cuando se está entre la vida o la muerte, es bueno apostar por la vida, así no se corre el riesgo de matar a un toro que no lo merecía, luego el ganadero que haga lo que le parezca.
Un placer hablar con usted de toros. Un abrazo.
Jorge Ponce